Irán y Estados Unidos: una historia llena de tensión. OPINIÓN

Por Anne Sophie Cominu-Bertein Salazar
05/04/2022Jóvenes Líderes NewsJóvenes Líderes News

Irán es uno de los países más destacables en materia de energía, ya que se encontraba posicionado como la segunda reserva de gas natural y la cuarta reserva de petróleo a nivel internacional; resultó ser uno de los países a los que Estados Unidos, a través de su programa Átomo, lanzado por Dwight Eisenhower, volteó a ver. El programa Átomo tenía como finalidad el transferir tecnología nuclear con fines pacíficos, con el trato de que, a cambio de esto, no crearán armas nucleares a países menos desarrollados o que se encontraran en vías de desarrollo, tales como Taiwán, India y Rumania, quienes recibieron uranio y reactores.

Gerald Ford en el año de 1976 firmó una orden en la que le permitió a Irán conseguir uranio de países como Francia y Alemania, argumentando que su intención de conseguir este elemento químico era para obtener electricidad por medio de la energía nuclear y así, poder destinar todos sus recursos en petróleo a la exportación. Además, Irán había creado una reputación bajo la imagen de ser un país amistoso que no representaba amenaza alguna.

Después del atentado del 11 de septiembre del 2001, el presidente americano de aquel entonces, señaló a 3 países que consideraba que formaban “El eje del mal” el cual estaba conformado por Irán, Irak y Corea del Norte. El presidente Bush decía que al ser países no democráticos representaban una amenaza a la seguridad de todos. Aunado a esto, en el 2002, se descubrieron fotografías vía satélite de plantas nucleares antes desconocidas en el territorio iraní, Natanz y Arak, las cuales fueron inspeccionadas sin encontrar nada en ellas (con nada nos referimos a que no había programas atómicos militares en curso).

Ante la presión ejercida por el presidente Bush de los Estados Unidos y otros países como Francia, Alemania e Inglaterra, el presidente iraní no tuvo otra opción más que firmar el acuerdo de París en 2004, donde se acordaba la suspensión del movimiento y actividad nuclear. En el 2005, el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, anunció la reanudación de las actividades de uranio con fines civiles.

Estados Unidos declaraba que el gobierno de Irán patrocinaba a los terroristas que operaban en Irak y que causaban bajas al ejército norteamericano. Según un informe de Oxford Research Group, Irán aún no es capaz de obtener suficiente uranio altamente enriquecido para fabricar cabezas nucleares. Estados Unidos tenía misiles desplegados en Turquía lo que les permitió responder a la amenaza de los misiles soviéticos que se encontraban instalados en Cuba; esto generó una gran crisis que terminó por el desmantelamiento de los misiles en la isla caribeña.

Estados Unidos y varios de sus aliados ocuparon Irak utilizando el pretexto de que había la existencia de armas de destrucción masiva amenazantes a la comunidad internacional, aunque poco tiempo después, el presidente Bush admitió que esa apropiación fue un error, pues si Irak hubiera tenido esa capacidad atómica, la Destrucción Mutua Asegurada se habría activado e Irak jamás habría sido atacado[1].

 

Con el objetivo de evitar que Irán desarrolle armas nucleares, diplomáticos de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania completaron un acuerdo. En un intercambio de intereses, a cambio de limitar en gran medida el programa nuclear iraní, se levantarán algunas sanciones económicas a Irán y además se le daría permiso de continuar con un programa nuclear pacífico[2]. 

Según el Instituto para la Paz de Estados Unidos, las sanciones económicas paralizaban la economía de su país, al reducir las exportaciones de petróleo más o menos a la mitad y propiciar una contracción económica del 5% en 2013[3].

Tras el levantamiento de las sanciones, Irán pudo volver a disponer de más de $100.000 millones de dólares en activos congelados en el extranjero. Además de volver a poner en circulación completamente libre en el mercado internacional recuperando “el acceso a los instrumentos de comercio existentes en el sistema financiero global”[4].

Las sanciones han tenido profundas consecuencias para la economía iraní tal como la devaluación a casi el 60% del valor del riel, la moneda iraní, desempleo, e inflación. De esta forma los conflictos entre Irán y EEUU han cobrado todavía más tensión en los últimos años y marcando un periodo bélico de ataques cada vez más directos entre las dos partes[5]. 

Fuentes
 
[1] Figueroa, S. (s.f.). El desafío nuclear de Irán. Centro Internacional de Casos. Recuperado de: https://cic.tec.mx/cic/alumno.php
[2] CNN. (2015). Lo que necesitas saber del acuerdo nuclear con Irán. CNN. Recuperado de: https://cnnespanol.cnn.com/2015/07/14/lo-que-necesitas-saber-del-acuerdo-nuclear-con-iran/

 
[3] CNN. (2016). Levantan sanciones internacionales contra Irán tras cumplir con el acuerdo nuclear. CNN. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160116_iran_eeuu_prisioneros_acuerdo_nuclear_sanciones_ab

 
[4] Castro, J. (2016). El resurgimiento de Irán como potencia tras el levantamiento de las sanciones internacionales. Seguridad Internacional. Recuperado de: http://www.seguridadinternacional.es/revista/?q=content/el-resurgimiento-de-ir%C3%A1n-como-potencia-tras-el-levantamiento-de-las-sanciones

 
[5] CNN. (2019). Un año desde que EE UU se retiró del pacto nuclear iraní. CNN. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2019/05/07/actualidad/1557248082_579495.html

Lo más visto
UQOSR4OXAJE5RBVK2NI7JQ5MSU

Los arquitectos celulares: la científica argentina que enseña al cuerpo a curarse a sí mismo

Jóvenes Líderes News
03/06/2026
Mikele Amondarain es una reconocida licenciada en genética, científica y emprendedora argentina. Nació en Coronel Pringles, en la provincia de Buenos Aires. Es la cofundadora y directora de Vesicly, una empresa emergente dedicada a la biotecnología. Su interés por la ciencia nació de una dura experiencia familiar. Su padre sufrió de cáncer durante trece años. Verlo luchar motivó a Mikele a buscar formas de mejorar la vida de los pacientes. Hoy en día, su proyecto ayuda a que el cuerpo recupere la fuerza para regenerarse por sí mismo
Videojuego1-1024x629

Con 25 años diseñó un videojuego que ayuda a rehabilitar a personas que sufrieron un ACV

Jóvenes Líderes News
08/06/2026
Pedro Martínez Viademonte es un estudiante avanzado de Ingeniería Biomédica de la  ⁠Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) e investigador en el Physiology of Action Lab del Instituto de Ciencias Físicas (ICIFI - CONICET). Es reconocido por coliderar el desarrollo de un videojuego inmersivo de realidad virtual diseñado para la rehabilitación motora de pacientes que han sufrido un accidente cerebrovascular (ACV)
WEB-PORTADA-28MAY-E5M

¿Por qué se habla del "fin" de la universidad?

Jóvenes Líderes News
08/06/2026
Aceptémoslo: el viejo pacto social se ha roto por completo. Durante décadas, la receta para el éxito económico y personal fue idéntica para casi todos: ve a la escuela, saca buenas calificaciones, entra a la universidad y consigue un título que te garantice estabilidad para el resto de tus días. Hoy, sin embargo, esa promesa se siente para millones de jóvenes como una estafa. 
607669

Tu jubilación no va a llegar si no haces algo vos, ahora

Por Mataco Iglesias
Opinión11/06/2026
Hay una verdad incómoda que muy poca gente quiere decir en voz alta: el sistema jubilatorio tal como lo conocemos está roto, y lo más probable es que no alcance para la generación de quienes hoy tenemos 30 o 40 años. No es catastrofismo. Es matemática, demografía y sentido común. Y sin embargo, seguimos actuando como si alguien más fuera a resolver nuestro futuro.
Gemini_Generated_Image_tw8bvstw8bvstw8b

Desarrolló una prueba molecular casera que predice la diabetes en el embarazo 13 semanas antes

Jóvenes Líderes News
18/06/2026
Una gota de sangre recolectada en papel filtro podría revolucionar el diagnóstico de la diabetes gestacional en México y Latinoamérica. Diego Arturo Velázquez Trejo, joven investigador y cofundador de la startup Bio-Omix, lidera el desarrollo de una prueba metabólica de mínima invasión capaz de predecir el riesgo de esta complicación desde el primer trimestre del embarazo, hasta 13 semanas antes de las pruebas convencionales que se realizan entre las semanas 24 y 28.